Mouvement Démocrate

Le Mouvement démocrate, c'est le nouveau nom que proposera François Bayrou à ses adhérents. Il doit les réunir jeudi prochain à Paris lors d'un conseil national de sonmouvement pour avaliser les changements de structures de sa formation. Il lancera à son issue cette nouvelle formation démocrate dont il a annoncé la création après le premier tour de la présidentielle. Ce conseil national sera consacré au "bilan de l'élection présidentielle et à la préparation des élections législatives", a affirmé Marielle de Sarnez, vice-présidente de la formation centriste, qui a dirigé la campagne de François Bayrou. Le candidat centriste avait annoncé le 25 avril la création d'un nouveau parti "démocrate", dont le nom définitif vient d'être révélé, précisant qu'il présenterait des candidats dans toutes les circonscriptions lors des élections législatives qui auront lieu les 10 et 17 du mois de juin prochain.

PARIS (Reuters) - Le bureau de l'Assemblée nationale a accordé à l'UDF, pour la campagne officielle des élections législatives des 10 et 17 juin, un temps de parole qui tienne compte des résultats du premier tour du scrutin présidentiel.

L'annonce de cette décision, prise à l'unanimité mercredi, a été faite par Patrick Ollier (UMP), le président de l'Assemblée nationale.

Les présidents des quatre groupes du Palais-Bourbon s'étaient réunis le 24 avril . Les groupes socialiste (PS) et communiste et républicain (PCR) avaient soutenu la demande de l'UDF, mais le groupe UMP avait préféré attendre avant de donner ou non son accord. Faute d'unanimité, comme le prévoit le règlement, il revenait au bureau de l'Assemblée de trancher.

Patrick Ollier a précisé que le groupe UDF disposerait, pour le premier tour, de 25 minutes au lieu de 13, l'UMP de 80 au lieu de 90, le groupe PS de 63 au lieu de 67. Le groupe PCR disposera de 12 minutes contre 9,30, comme initialement prévu.

Un communiqué a précisé que pour le second tour les temps de parole seront les suivants : 40 minutes pour l'UMP, 31 minutes et 30 secondes pour le groupe PS, 12 minutes et 30 secondes pour l'UDF, 6 minutes pour le groupe PCR.

"C'est une démonstration d'ouverture que nous avons souhaité faire. Nous ne voulons en rien bloquer l'expression de qui que ce soit", a déclaré Patrick Ollier.

Hervé Morin, président du groupe UDF, a expliqué la décision de l'UMP par "la peur d'avoir un procès en bâillonnement".

"L'UMP accepte notre proposition. Tant mieux, mais on aurait pu gagner huit jours", a pour sa part déclaré Jean-Marc Ayrault, le président du groupe PS. "Si l'UMP hésite c'est que l'UMP n'a pas cette conception pluraliste que nous avons. L'UMP a sans doute fait cette concession à la dernière minute parce nous avons dimanche le deuxième tour de l'élection présidentielle",

Depuis la semaine dernière, la situation a évolué à l'Assemblée nationale du côté de l'UDF où environ les deux tiers des effectifs du groupe centriste - y compris son président - ont appelé à voter pour Nicolas Sarkozy au second tour dimanche.

Marielle de Sarnez explique dans une interview au Télégramme que le score de François Bayrou à la présidentielle prouve qu'un "vrai parti du centre" est en train d'émerger.

Avec 18, 5 % des suffrages, François Bayrou réalise une performance non négligeable. Mais il n'est pas qualifié pour le second tour. Etes-vous déçue ?
C'est un résultat formidable et vraiment encourageant. Aucun candidat du centre n'avait atteint ce score de près de 19 % sous la Cinquième République. Cela prouve qu'un nouveau paysage politique est en train de se dessiner en France. À côté d'une formation de gauche dogmatique et de droite conservatrice, on a constaté, le 22 avril, l'émergence d'un vrai parti du centre.

Hier, au cours de sa conférence de presse, François Bayrou a refusé de se prononcer. Il ne choisit pas entre les deux candidats restant en lice. Cette attitude est-elle responsable ?
François Bayrou a dit qu'il ne donnerait pas de consigne de vote. Il a trop d'estime et de considération pour les Français pour ne pas penser que nos concitoyens, qui ont montré, au premier tour, leur attachement à la démocratie en participant massivement au vote, sont libres de leur choix. Les Français sont évidemment capables de former leur propre avis ! C'est d'ailleurs tout l'esprit de la relation que François Bayrou a créée avec eux au cours de cette campagne électorale.

Hier, François Bayrou a accepté la proposition de Ségolène Royal de dialoguer publiquement avec elle. Qu'attendez-vous de ce débat ?
Il aurait été préférable que ce débat ait eu lieu avant le premier tour. Mais je pense qu'il ne sera pas inutile. Il permettra la confrontation des idées de l'une et de l'autre. François Bayrou a dit qu'il considérait que Ségolène Royal était mieux intentionnée que son concurrent du second tour en ce qui concerne la démocratie. Mais, il a marqué en même temps son scepticisme à propos des remèdes que Madame Royal préconise en matière économique. Quand elle affirme que la seule solution aux maux de la France, c'est de multiplier les interventions de l'Etat, elle est évidemment à côté de la plaque. Ce n'est certainement pas comme cela que l'on relancera la croissance.
Je pense que le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal permettra de porter un éclairage nouveau sur toutes les questions qui auraient dû être au cœur de la campagne du premier tour. Je pense tout particulièrement au dossier européen, à celui des réponses que nous devrons apporter à la question du réchauffement climatique, et à la manière de favoriser la croissance et donc l'emploi dans notre pays.

François Bayrou a annoncé la création d'une nouvelle formation politique, le Parti démocrate. Ce parti n'a-t-il pas plus de chance de prospérer en cas de victoire de Nicolas Sarkozy ? L'élection de Ségolène Royal, qui ressouderait le PS, ne réduirait-elle pas l'espace de cette nouvelle formation ?
Quoi qu'il arrive, cette nouvelle formation sera la seule capable de rénover le paysage politique. L'UMP, ce sont toujours les mêmes. Un syndicat des sortants. Les mêmes qui ont gouverné depuis cinq ans, avec les résultats que nous connaissons. Quant au Parti socialiste, il a le choix entre évoluer enfin ou alors rester figé et au bout du chemin perdre sa crédibilité.

En quoi, un nouveau Parti démocrate pourrait-il changer la donne politique en France ?
Je pense que nous avons besoin d'une force politique nouvelle capable de dire oui quand il le faut, et de dire non quand c'est nécessaire. La France a besoin d'un parti ouvert, intelligent, capable d'approuver les réformes quand elles vont dans le bon sens. Et seulement en fonction de l'intérêt général et non pas en fonction d'intérêts partisans ou politiciens.

Un certain nombre d'élus UDF appellent à voter pour Nicolas Sarkozy. Ces ralliements vous inquiètent-ils ?
Il ne s'agit pas de ralliements. À partir du moment où François Bayrou laisse à chacun la liberté de vote, il n'y a rien de choquant dans la démarche des élus UDF qui appellent à voter en faveur de Nicolas Sarkozy pour ce second tour. Puisqu'il y a liberté de vote, chacun a la liberté de voter pour l'une ou l'autre des candidats restés en présence pour ce second tour, ou, aussi, de voter blanc. C'est affaire de conscience. Mais quel que soit le choix des uns et des autres, on ne peut pas parler de ralliement.
Tous ces élus formeront demain le nouveau Parti démocrate dont François Bayrou a posé hier les fondations. Notre candidat a obtenu presque 19 % des voix au premier tour de la présidentielle. C'est pourquoi je suis extrêmement confiante pour les élections législatives à venir. Non seulement nos députés sortants seront réélus, mais je suis convaincue que nous ferons élire de nouveaux parlementaires.
Le grand Parti démocrate que nous fondons aujourd'hui a vocation à obtenir demain une représentation importante dans la prochaine Assemblée nationale. C'est nécessaire pour l'équilibre politique de notre pays. Il est évidemment légitime qu'une formation politique dont le candidat a recueilli 7 millions de voix au premier tour de l'élection présidentielle ait davantage de représentants au Parlement qu'il n'en avait jusqu'ici.

Si vous présentez, comme François Bayrou l'a dit, 577 candidats aux législatives de juin prochain, ne craignez-vous pas des représailles de la part de l'UMP ?
Il y a désormais trois grandes forces politiques en France. Il est absolument légitime que chacune d'elles présente des candidats lors des échéances électorales importantes. Cela commence par les élections législatives de juin prochain, où le Parti démocrate présentera 577 candidats pour renouveler la vie politique et représenter tous ces Français qui n'ont jamais droit à la parole. Et je n'oublie pas les élections municipales qui se dérouleront quelques mois plus tard.

" la stratégie de François Bayrou et du centre plébiscitée " qui rend compte de certains aspects d'un sondage TNS Soffres

La stratégie d'indépendance de Bayrou, et en particulier de ne pas donner de consigne de vote, est approuvée par 72% des français et elle l'est massivement par les jeunes (78%) et par les cadres (86%).

57% des français approuvent l'idée d'une vie politique structurée par trois partis (gauche-centre-droite) :
Cette structuration est approuvée par 62% des électeurs de Mme Royal, 84% des électeurs de M. Bayrou et 46% des électeurs de M. Sarkozy.
64% des français approuvent le projet de création d'un "Parti Démocrate" (74% des électeurs de mme Royal l'approuve ; 88% des électeurs de Bayrou et 54% des électeurs de Sarkozy)

S'agissant des alliances :
- 78% des électeurs de Mme Royal approuvent une alliance avec le centre.
- 76% des électeurs de M. Sarkozy approuvent une alliance avec le centre.
- 51% des électeurs de Bayrou approuvent une alliance avec la gauche.
- 33% des électeurs de Bayrou approuvent une alliance avec la droite.

Que signifie de tels chiffres ?

- Une volonté forte (57% des français) de sortir du bipartisme.

- Une volonté des électeurs de gauche de sortir du carcan hégémonique du PS. Le PS est, en effet, un parti d'élus peu à l'écoute des militants / les votes "à la gauche de la gauche" traduisait bien souvent cette volonté d'aération, de même que la désignation de Mme Royal, imposée par la base contre l'appareil.

- Une défiance de l'électeur de droite, face à l'autonomisation politique du centre. J'interprète cette défiance, comme le reflet de sa peur d'être allé trop loin dans l'alliance avec l'extrème droite. Quand on fait quelque chose de "mal", et bien on préfère toujours entraîner avec soi quelques petits camarades, ça rassure toujours. Des centristes qui se démarquent leur sont insupportables, parce qu'ils leur donnent mauvaises conscience.

Au bilan les centristes ont :

- un leader charismatique, d'une trempe supérieure aux leaders de la droite et de la gauche.
- un corpus de valeurs spécifiques, non soluble dans la droite ou la gauche, et jugé légitime par la gauche et la droite.
- une stratégie d'indépendance que la gauche approuve (car ça l'aide aussi à se réformer, à sortir de l'hégémonisme du PS) mais que la droite doit apprendre à accepter et à reconnaître.

Ces éléments montrent assez que 20 élus de perdus ne sont rien face au potentiel qu'offre les législatives, où il y a des possibilités de triangulaire et même de quadrangulaires.
Même sans accord de désistement avec la gauche (mais ce serait mieux, avec accord), il y a des possibilités d'élection de députés.
La triangulation "gauche-centre-droite" ferait apparaître au grand jour (en raison des triangulaires et quadangulaires) l'absurdité du scrutin majoritaire et démontrerai la nécessité d'insuffler une dose substantielle de proportionnelle.

François Bayrou annonce la création du Parti démocrate

François Bayrou n'a pas donné de consigne de vote pour le deuxième tour lors d'une conférence de presse. Il considère que "Nicolas Sarkozy va aggraver les problèmes de la démocratie et la fracture du tissu social". Il estime également que "Ségolène Royal va aggraver durablement les problèmes de l'économie et l'un comme l'autre vont déséquilibrer le déficit et la dette". François Bayrou a annoncé la création du Parti démocrate "pour changer définitivement la politique française" : Les Français "trouveront pour les représenter une force de contre-pouvoir, libre, capable de dire oui si l'action va dans le bon sens et non si elle va dans le mauvais sens. Capable, autrement dit, de faire sortir la politique des réflexes du toujours pour et du toujours contre, pour défendre l'intérêt général".

• La Bretagne au rendez-vous de l'UDF-MoDem | 13-07-2007
• Toulouse répond en masse à l'invitation de François Bayrou | 12-07-2007
• Le MODEM, cet emmerdeur... La Révolution Orange de Bayrou jouera son avenir cet été par Daniel RIOT | 21-06-2007
• Le Modem, digue anti raz-de-marée.. par Daniel RIOT | 21-06-2007
• François Bayrou : Il faut un équilibre des pouvoirs | 14-06-2007
• Je choisis la voie de l'indépendance ! | 13-06-2007
• Un déséquilibre qu'un jour ou l’autre la France regrettera | 13-06-2007
• Clip Officiel Législatives MoDem | 05-06-2007
• Clip du MoDem | 05-06-2007
• L'enjeu, c'est le pluralisme en France ! | 02-06-2007
• Europe et Environnement | 02-06-2007
• Concentration des pouvoirs en question. | 02-06-2007
• un MoDem Jeune et Urbain | 01-06-2007
• François Bayrou: "Les Français ont besoin de voix indépendantes !" | 30-05-2007
• Voter MoDem, c'est voter efficace ! | 30-05-2007